“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下。”有人说，恋爱的本质就是一场男女之间的博弈，唯有套路最得人心。随着互联网的发展， “网络占卜”“塔罗复合”“情感大师代追代聊代挽回”等“衍生行业”在“快餐式恋爱”中愈趋流行。近日，天目湖人民法庭就审理了一起由“情感大师代追代聊”而引发的合同纠纷……
案情简介
中国移动
01:35
100%
微信(135)
情感咨询师
老师，我该怎么和她聊天？她早上起来怎么回复她？想给她送东西应该聊什么话题？
例如你可以拍个正在学习计算机网课的照片给对方，发送“卷王开卷” 四个字，以此幽默性的话语来博得对方的好感。如果对方发来想去旅游的聊天内容，则可以答复：“我觉得挺好，说走就走。一个人旅游有一个人旅游的好处，想走就走，不用考虑那么多”。
好的，谢谢老师，我需要你的三观、你的思维框架、你幽默风趣的行为模式来让我学习，不然我就要跑偏啦……
于某今年年近三十，由于性格内向，不擅长交友，在父母催婚压力之下，于某无意中在某电商平台搜索“代聊咨询”时发现网络中存在不少可以“代聊追男女生、挽回感情求复合、帮表白策划仪式”的线上店铺，于某遂随机选中了一家宣称可以解决情感问题、指导教学的店铺。与店铺客服沟通后，店铺安排了持有健康服务业心理咨询师（高级）证书的“首席资深老师”袁某为其提供“心理咨询及辅导服务” “恋爱代聊服务”“聊天沟通技巧服务”“形象设计服务”等服务。
双方在“指导教学”过程中，袁某为于某提供“促进情感交流”的相关服务，于某则在电商平台上多次拍下相应订单并支付了相应费用。后于某认为袁某在短时间内收取了较高的服务费用，但提供的服务不符合合同约定，未能帮助自己实现恋爱交友的目的，且后续多次拒绝为自己服务，故诉至法院要求袁某返还相关费用。
调查与处理
经审理，原、被告双方均认可合同的签订和履行系真实意思表示，且都有调解意愿，故承办法官从法理、情理的角度，组织双方“背靠背”进行调解。最终，于某考虑到袁某在提供服务咨询期间态度良好、袁某也考虑到最终未能帮助于某实现恋爱交友的目的，故双方互谅互让，达成了一致调解意见。
法官提醒
美好的爱情，不取决于套路，更没有固定的模式，人与人之间的交往、信任，靠的是一次次接触中的全方位考量。在此提醒广大群众，不要盲目相信网络上的“情感大师”“网络占卜”“塔罗复合”等，其背后可能隐藏着其它未知的骗局，应当树立正确的婚恋观，学会倾听，学会尊重，拒绝“套路式恋爱”。
作者：溧阳法院 张慧姗
编辑：张 澜
审定：张立群